A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Cruz Borja Diana Lucia·Respondent La Nueva Ese Hospital La Misericordia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Jurisdicciones entre el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado Civil del Circuito de Caldas.
Dicha controversia se originó con respecto a cuál jurisdicción le corresponde conocer y resolver la demanda ejecutiva laboral de menor cuantía propuesta por una ciudadana contra el Hospital la Misericordia.
Lo pretendido por la demandante es reclamar las sumas de dinero adeudadas por concepto de no pago de: (i) prestaciones sociales causadas durante la relación laboral y (ii) el salario del mes de marzo de 2020, que ya han sido reconocidos mediante certificación del 1 de junio de 2021 por el Hospital de la Misericordia.Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Conforme a lo anterior, la Corte, ordenó remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Caldas para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil del Circuito de Caldas y el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Caldas, es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por la señora Diana Lucía Cruz contra la Empresa Social del Estado- Hospital de la Misericordia ubicado en el municipio de Angelópolis, Antioquia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1599 al Juzgado Civil del Circuito de Caldas para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.